График работы Магнитогорского гарнизонного военного суда
|
|
Понедельник |
с 9:00 до 18:00 |
Вторник |
с 9:00 до 18:00 |
Среда |
с 9:00 до 18:00 |
Четверг |
с 9:00 до 18:00 |
Пятница |
с 9:00 до 16:45 |
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Перерыв на обед |
с 13:00 до 13:45 |
Наименование суда:
Магнитогорский гарнизонный военный суд
Почтовый адрес:
Первое здание:456444, Челябинская обл., г.Чебаркуль, ул.Каширина, 16, а/я 413
Второе здание:
455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск
Ответственный за наполнение сайта:
Помощник председателя суда
Никитина Татьяна Николаевна
тел.: 8(35168)553-69
График и порядок приема граждан:
Помощник председателя суда
Никитина Татьяна Николаевна
тел.: 8 (35168)553-69
ежедневно с 14.00 до 17.00
(г. Чебаркуль, Военный городок №1)
График работы приемной суда:
Прием граждан осуществляет помощник председателя суда
Никитина Татьяна Николаевна
Пн.-Чт. с 9.00 до 17.45, перерыв на обед с 13.00 до 13.45
Пт. с 9.00 до 16.30, перерв на обед с 13.00 до 13.45
контактный тел. 8(35168) 553-69,
факс 8(35168) 553-76
Судебная практика рассмотрения Магнитогорским гарнизонным
военным судом уголовных дел за 2014 год.
Изучение судебной практики Магнитогорского гарнизонного военного суда показывает, что в 2014 году было рассмотрено 47 уголовных дел на 56 человек, что на 1 дело и 2 % больше, чем в 2013 году, когда было рассмотрено 46 уголовных дел на 58 человек.
Рассмотрение примерно такого же количества уголовных дел как за 2013 год является следствием проводимой в войсках гарнизона профилактической работы по предупреждению совершения военнослужащими правонарушений, в том числе и с участием судей Магнитогорского гарнизонного военного суда, неоднократно проводивших судебные заседания по обсуждаемой категории дел в расположении воинских частей в присутствии личного состава, проводивших лекции и беседы по профилактике правонарушений военнослужащих, что является важной и неотъемлемой составляющей предупреждения совершения правонарушений военнослужащими войск гарнизона.
В 2014 году рассмотрено 13 жалоб на действия органов предварительного следствия ( в порядке ст. 125 УПК РФ).
Существенных изменений в распределении судебной нагрузки среди судей в целом не произошло. Небольшое различие в количестве рассмотренных дел судьями связано с рассмотрениями ими сложных, многосоставных уголовных дел, и в большей степени рассмотрения гражданских дел. В целом имеется тенденция к планомерной судебной нагрузке между судьями.
Распределение судебной нагрузки по рассмотрению уголовных дел между судьями приведено в таблице.
Судьи |
количество рассмотренных уголовных дел |
нагрузка на судью в месяц |
Микулич А.М. |
11 |
1,9 |
Неверович С.И. |
9 |
1,5 |
Усачёв Е.В. |
13 |
2,3 |
Шильдин А.Ю. |
14 |
2,5 |
|
|
|
Всего |
47 |
8,2 |
Из общего числа осужденных 49 человек: 5 (10,2%) – офицеры, 29 (59,2%) – рядовые,11 (22,4%) – сержанты, 2 (4,1%) –прапорщики; 2 (4,1%) – гражданские лица.
Анализ. период |
Всего |
Категории осужденных |
||||
офицеры |
Прапорщики |
сержанты |
рядовые |
гражданские лица |
||
2014 |
49 |
5 (10,2%) |
2 (4,1%) |
11 (22,4 %) |
29 (59,2%) |
2 (4,1%) |
2013 |
45 |
6 (13,3%) |
2 (4,4%) |
7 (15,5 %) |
28 (62,2%) |
2 (4,4%) |
Из приведенных данных видно, что в 2014 году по сравнению с предыдущим годом процентное соотношение осужденных категорий практически не изменилось, за исключением роста осужденных сержантов, рядовых, и снижение осужденных офицеров. Данные изменения связаны с переводом значительного количества военнослужащих воинских частей Чебаркульского гарнизона на контрактную военную службу, реорганизацией войск. Что вызывало у сержантского состава ложное понимание интересов военной службы и повышение требований к подчинённым.
Динамика судимости по наиболее распространенным преступлениям выглядит следующим образом.
Статья УК РФ |
2014 |
2013 |
динамика |
335 |
10 (20,4%) |
17 (37,8%) |
-7 |
337 |
8 (16,3%) |
4 (8,9%) |
+4 |
338 |
1 (2%) |
1 (2,2%) |
- |
163 |
3 (6,1%) |
2 (4,4%) |
+1 |
158 |
4 (8,2%) |
0 |
+4 |
111 |
1 (2%) |
1 (2,2%) |
+1 |
286 |
6 (12,2%) |
9 (20%) |
-3 |
228 |
9 (18,4%) |
2 (4,4%) |
+7 |
161 |
1 (2%) |
3 (6,7%) |
-2 |
264 |
1 (2%) |
3 (6,7%) |
-2 |
318 |
0 |
1 (2,2%) |
-1 |
336 |
0 |
2 (4,4%) |
-2 |
159 |
2 (4,1%) |
0 |
+2 |
116 |
3 (6,1%) |
0 |
+3 |
В структуре судимости в анализируемом периоде 2014 года существенных изменений не произошло.
Наиболее распространенными преступлениями, как видно из данной таблицы, являются нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности – 10( 20,4%) в 2014 году, 17 (37,8%) в 2013 году.
В количественном отношении, увеличилось количество преступлений, связанных с наркотическими средствами с 2 (4,4%) до 9(18,4%), также увеличилось количество преступлений за кражи с 0 до 4 (8,2%) и самовольное оставление части с 4(8,9%) до 8(16,3%).
Снизилось количество нарушений, связанных с превышением должностных полномочий с 9 (20%) до 6 (12,2%),
В 2014 году осуждено 29 рядовых (все из обслуживаемых частей); сержантов 11 человек (9 человек из обслуживаемых частей); 2 прапорщика (все из обслуживаемых частей); 5 офицеров (4 человека из обслуживаемых частей).
Следует отметить, что в анализируемом периоде 4 осужденных (8,1%) являлись должностными лицами и осуждены по соответствующим статьям УК РФ.
Большинство военнослужащих осуждено в анализируемом периоде за преступления против военной службы (40,4%) (от количества осужденных) и преступления против собственности (21,3 %), что наглядно видно в таблице.
Общее кол-во уголов. дел |
Период |
Преступления |
|
||||
Преступления против жизни и здоровья105-125 |
Преступления против собственности 158-168 |
Преступления против гос. власти 285-293 |
Преступления против в/служ.
331-352 |
Иные преступления |
Уголов. дела частного обвинен. из общего количества |
||
47 |
2014 |
4 (8,5%) |
10 (21,3%) |
6 (12,8) |
19 (40,4%) |
10 (21,3%) |
6 |
46 (100%) |
2013 |
1 (2,2%) |
5 (10,7%) |
9 (19,6%) |
25 ( 54,3%) |
5 (10,9%) |
4 |
Практика назначения наказаний в сравнении за анализируемые периоды отражена в таблице.
|
Прочие меры наказан. |
Ограничение по службе |
Штраф |
Дисцип. часть |
Лишение свободы условно |
Лишение свободы |
2014 |
- |
- |
22 |
- |
23 |
1 |
2013 |
2 |
2 |
24 |
- |
17 |
2 |
Как усматривается из таблицы, в структуре видов наказаний в 2014 году в основном судьи применяли штраф, лишение свободы. Содержание в дисциплинарной воинской части в 2014 году не применялось. В целом судьи правильно назначают наказание осужденным: с учетом требования индивидуального подхода к избранию вида и меры наказания на основе учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В анализируемом периоде в апелляционной инстанции был отменен 1 приговор по делу частного обвинения в отношении Костина и других, дело направлено на новое рассмотрение (председательствующего.Микулич А.М.) и изменен 1 приговор по уголовному делу в отношении Коростелева (пред.Усачев Е.В.)
Ошибки были связаны с применением материального права, уголовно-процессуальных норм и назначением чрезмерно сурового наказания.
Согласно приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда Костин А.С., Жулмухаметов Е.И.. Суюндуков Д.Ж. по предъявленным им обвинениям, в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в отношении каждого, были оправданы в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Не согласившись с данным приговором, частный обвинитель Выдрин подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить оправдательный приговор по настоящему уголовному делу и признать виновными Костина, Жулмухаметова, Суюндукова по частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд пришёл к следующим выводам.
Судом первой инстанции в достаточной мере не учтены все обстоятельства по настоящему уголовному делу и в приговоре им надлежащая оценка не дана. Кроме того, судом 1-й инстанции была нарушена также установленная уголовно-процессуальными нормами процедура проведения судебного заседания. Указанные существенные нарушения явились основанием для отмены судебного решения судом апелляционной инстанции.
Таким образом, окружным военным судом оправдательный приговор в отношении Костина А.С., Жулмухаметов Е.И. и Суюндукова Д.Ж. был отменен и уголовное дело передано в тот же военный суд на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.
Приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда Коростелев А.И. был осужден по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.73 УК РФ суд постановил назначенное Коростелеву наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Не согласившись с данным приговором, защитник Чертов подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить приговор по настоящему уголовному делу ввиду его чрезмерной суровости и применить в отношении осужденного наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд пришёл к следующим выводам.
Юридическая квалификация содеянного по ст. ст. 286, ч. 3, п.”а” УК РФ является правильной.
Вместе с тем, судом первой инстанции в недостаточной степени учтены установленные им в судебном заседании, обстоятельства, смягчающие наказание и положительные данные о личности осужденного, что привлекло к вынесению несправедливого приговора вследствие чрезмерной суровости.
Таким образом, окружной военный суд пришёл к выводу о том, что наказание Коростелеву назначено чрезмерно строгое, не соответствующее ни содеянному, ни личности осужденного.
В связи с чем суд апелляционной инстанции применил в отношении Коростелева положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Судебные ошибки были допущены по субъективным причинам, ввиду меняющейся судебной практики. Вместе с тем, все изменённыё судебные решения были обсуждены на совещаниях судей, по результатам чего следует ожидать в 2015 году значительного улучшения данных показателей работы.
Случаев необоснованного осуждения, а также частично необоснованного осуждения, нарушения Конституционных прав граждан, допущено не было.
Судьями Магнитогорского гарнизонного военного суда в 2014 году рассмотрено пять уголовных дел в особом порядке.
Судьи при назначении судебных заседаний продолжают тщательно и внимательно изучать уголовные дела. Когда по убеждению судьи оценить обоснованность обвинения без исследования доказательств невозможно, дело назначается и рассматривается в общем порядке. Все это повышает качество, законность и обоснованность постановленных приговоров.
Случаев, когда уголовные дела подлежали рассмотрению в общем порядке, а они рассмотрены в особом в Магнитогорском гарнизонном военном суде не выявлено.
Судьи стали более внимательно подходить к соблюдению требований уголовно-процессуального закона о сроках принятия решений по поступившим уголовным делам, начала их разбирательства в судебном заседании, срокам представления уголовных дел в апелляционную инстанцию.
Вместе с тем, считаю необходимым всем судьям особое внимание постоянно уделять: повышению качества рассмотрения уголовных дел и качеству изложения приговоров, изучению законодательства и судебной практики по уголовным делам.
И.о. председателя суда Е.В.Усачев
График работы Магнитогорского гарнизонного военного суда
|
|
Понедельник |
с 9:00 до 18:00 |
Вторник |
с 9:00 до 18:00 |
Среда |
с 9:00 до 18:00 |
Четверг |
с 9:00 до 18:00 |
Пятница |
с 9:00 до 16:45 |
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Перерыв на обед |
с 13:00 до 13:45 |
Наименование суда:
Магнитогорский гарнизонный военный суд
Почтовый адрес:
Первое здание:456444, Челябинская обл., г.Чебаркуль, ул.Каширина, 16, а/я 413
Второе здание:
455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск
Ответственный за наполнение сайта:
Помощник председателя суда
Никитина Татьяна Николаевна
тел.: 8(35168)553-69
График и порядок приема граждан:
Помощник председателя суда
Никитина Татьяна Николаевна
тел.: 8 (35168)553-69
ежедневно с 14.00 до 17.00
(г. Чебаркуль, Военный городок №1)
График работы приемной суда:
Прием граждан осуществляет помощник председателя суда
Никитина Татьяна Николаевна
Пн.-Чт. с 9.00 до 17.45, перерыв на обед с 13.00 до 13.45
Пт. с 9.00 до 16.30, перерв на обед с 13.00 до 13.45
контактный тел. 8(35168) 553-69,
факс 8(35168) 553-76